06:17
Nguyễn Văn Hoàng
Khi dư chấn những cơn “đau lòng” của Tổng Giám đốc Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) chưa kịp nguôi ngoai, mới đây, Kiểm toán Nhà nước đã công bố mức lương bình quân “khủng” 13,7 triệu đồng/tháng của công ty “mẹ” và lương cán bộ văn phòng công ty này xấp xỉ 30 triệu cùng với khoản lỗ lũy kế đến hết năm 2011 gần 40 ngàn tỷ, tổng số nợ phải trả của EVN khoảng trên 250 ngàn tỷ đã tiếp tục tạo ra một chuỗi shock & shock với người dân Việt Nam. Rất nhiều những phản hồi bức xúc phơi bày trên các mặt báo. Phóng viên Oisuthat tổng hợp toàn bộ các câu hỏi và đã được ông Tổng EVM dành rất nhiều thời gian. Trao đổi trên tinh thần “cởi mở”, “thẳng thắn” và “cầu thị”, ông Tổng hy vọng “tâm tư”, “nguyện vọng” của mình sẽ được gửi đến người dân. Toàn văn như sau:
PV: Thưa ông có nhiều thắc mắc, không hiểu sao Bộ Công thương và EVN lại lách luật tăng giá điện tự tiện như thế?
Ông Tổng (CEO): Chúng tôi không hề “lách luật”. Chúng tôi được sự... “đồng thuận”.
PV: Tại sao không lấy ý kiến của người dân, không đưa ra cách tính cụ thể, mới có 1 năm mà ông trùm độc quyền EVN đã tăng giá 2 lần, vậy thì người dân sao sống nổi?
CEO: Lấy "ý kiến người dân" thì ý kiến lãnh đạo để làm gì? Một năm tăng 2 lần là quá ít. Tới đây sẽ điều chỉnh tăng thường xuyên cho bà con quen.
PV: Có ý kiến gì thì tăng vẫn tăng thôi, các vị ấy lo túi tiền của mình trước, ai chết mặc ai, ta vẫn có tiền xài thoải mái là được. Chẳng trách nước mình nghèo vẫn nghèo. Chán !
CEO: Đúng như vậy. Trên thực tế thì ai chẳng lo cho mình.
PV: Nếu có đưa ra để lấy ý kiến thì là cho có thôi, thực chất Nhà nước đã quyết rồi. Nói cho có thôi. Xăng lại tăng giá cho xem.
CEO: Đúng là như vậy.
PV: Ngành điện đang cư xử theo kiểu ban phát, cho gì ăn nấy, đưa gì ký nấy, bắt mua giá nào cũng phải mua.
CEO: Chúng tôi không hề ép người dân mua điện. Chúng tôi hoan nghênh nếu người dân ngừng sử dụng điện.
PV: Thưa ông, có ý kiến cho rằng: Chuyện dài nhiều tập. Độc quyền mà. Giờ có tăng 50% thì cũng làm gì được nhau?
CEO: Đúng là chẳng... “làm gì được nhau”.
PV: Tại sao những đầu tư không đúng của ngành điện mà cũng có người duyệt, để rồi quản lý không tốt gây ra lỗ rồi bắt dân chịu? Sao không bắt những người đem vốn ra đầu tư, người duyệt phải chịu trách nhiệm?
CEO: Khi đầu tư bao giờ cũng có hai khả năng lãi hoặc lỗ, và phụ thuộc rất nhiều vào “bối cảnh”.
PV: EVN đang phải bán điện dưới giá thành, bù lỗ cho các ngành công nghiệp, nặng nhất là thép, xi măng…, chủ yếu là các DNNN. Vậy sao người dân phải gánh?
CEO: Trong lúc khủng hoảng này, người dân phải "chia sẻ" với doanh nghiệp, với Nhà nước.
PV: Ngay sau khi có kết quả kiểm toán, EVN vội vàng tăng giá điện. Phải chăng EVN đã biết trước kết quả này nên ngại rằng sau này mà tăng sẽ khó khăn.
CEO: Tăng ngay giá điện để lấy tiền bù lỗ chứ có gì phải ngại ngần? Sau này vẫn tăng như thường. Có gì đâu mà “khó khăn”?
PV: Kinh doanh thì độc quyền, quản lý thì yếu kém, sử dụng đồng vốn của dân không hiệu quả. Đề nghị xem xét lại bộ máy lãnh đạo EVN.
CEO: Đề nghị ai? Ai xem xét? Tất cả là do... “cơ chế”.
PV: Người dân sẽ phải chịu thiệt về những quyết định này. Chỉ khổ dân thôi!
CEO: Đúng là “người dân sẽ phải chịu thiệt”. Nhưng không “người dân” thì còn ai vào đây nữa?
PV: Chán ngán với EVN.
CEO: Mọi người đừng quên là chúng ta vẫn đang ở trong “thời ký quá độ”. Ai thấy “chán” xin mời mua điện chỗ khác.
PV: Điều hành Doanh nghiệp Nhà nước độc quyền cũng thấy sướng thật!
CEO: Khổ thì đã chả có tình trạng phải tranh nhau.
PV: Lấy tiền nhà nước đi đầu tư kinh doanh các lĩnh vực khác. Làm ăn có lời thì đóng góp cho nhà nước tí ti, còn đâu chia nhau ăn hết. Thua lỗ thì do thế này thế nọ. Sau đó tìm cách bắt dân phải gánh.
CEO: Đã bảo không dân thì còn ai vào đây nữa?
PV: Ngày xưa có 36 thứ thuế, thích thật. Bây giờ thì chỉ có Chúa mới biết được là bao nhiêu thứ thuế đổ lên đầu dân?
CEO: Tôi nghĩ việc này không quá khó. Nếu bỏ thời gian đếm, có thể tính ra.
PV: Đúng là độc quyền có nhiều độc chiêu!
CEO: Không có “độc chiêu”, không thể tồn tại.
PV: Ngột ngạt quá rồi...
CEO: Còn dễ thở chán. Vào bệnh viện thử xem?
PV: Dân chúng chỉ thấy ấm ức là ngày nào cũng có kẻ thò tay móc túi mình mà không làm gì được.
CEO: “Làm gì”? Ai dám “làm gì”?
PV: Không nên để dân bức xúc quá!
CEO: “Bức xúc quá” thì sao?
PV: Có người cho rằng tăng giá điện thời điểm này không khác đổ thêm dầu vào lửa?
CEO: Hãy thử đổ thùng dầu lên đốm tàn phập phèo, leo lét cháy xem kết quả thế nào? Ấy là còn chưa nói đến dầu không đảm bảo chất lượng.
PV: Ngành điện phải xem lại mình. Rất nhiều khoản đầu tư “đúng ngành” của EVN cũng bị đánh giá là kém hiệu quả, gây tổn thất lớn. Chính những yếu tố này đã góp phần làm đội giá thành sản xuất điện. Và cuối cùng, chính người tiêu dùng sẽ phải gánh chịu thông qua những lần điều chỉnh đột ngột như thế này.
CEO: Chúng tôi thường xuyên họp "kiểm điểm". “Kém hiệu quả”, “tổn thất lớn” là do “cơ chế”. Người dân không chịu bộ chúng tôi chịu?
PV: Ông nghĩ thế nào về thông tin lãnh đạo cao nhất ngành điện hưởng mức lương 150 triệu đồng/tháng cộng với thù lao nhiều chục triệu đồng/tháng từ việc đại điện vốn đầu tư ngoài ngành?
CEO: Đối với những con người kiệt xuất, điều đó là xứng đáng. Đảm bảo cuộc sống toàn bộ nhân viên của một tập đoàn làm ăn thua lỗ là một điều hết sức đáng khâm phục hơn là chê trách. Hãy nhìn lại đời sống công nhân của Vinashin.
PV: Ngành điện kêu lỗ mà lương nhân viên cao vậy? Nhiều ý kiến cho là nên giảm lương?
CEO: “Lương” không phản ánh được “lỗ”. “Lỗ” không ảnh hưởng gì đến “lương” cả.
PV: Quản lý kém, tham nhũng, hối lộ nhiều, phải tăng giá để lấy tiền bỏ túi nữa chứ. Ông lớn ăn nhiều, ông nhỏ cũng ăn nhiều. Chỉ khổ dân, kêu hoài vẫn thế.
CEO: Vậy đừng có kêu nữa.
PV: Ý kiến đóng góp rồi tăng thì vẩn cứ tăng thôi. Tốt nhất là các vị đừng nói nhiều nữa, các vị thích thì cứ làm, dân đã quen với cảnh này rồi. Sống chung với lũ vậy!
CEO: Nên hiểu như thế.
PV: Bao giờ chúng ta mới minh bạch như Nhật? Khi đó dân ta mới hết khổ, hết nghèo. Lãnh đạo họ nói không chuẩn thì họ từ chức. Mình thì cứ nói cho sướng mồm, nói vô tội vạ. Thật chẳng ra làm sao cả.
CEO: Mời bạn sang Nhật sống nhé. Đây là Việt Nam nhé. Việt Nam chưa có văn hóa... “từ chức” nhé.
PV: Là người trí thức chúng tôi mong muốn được biết rõ cơ chế kìm chế lạm phát của Nhà nước mình là gì? Đã thực hiện như thế nào? Hình thức kiểm soát? Ban ngành nào chịu trách nhiệm kiểm tra và báo cáo lại cho người dân được nắm rõ?
CEO: Là "trí thức" mà còn hỏi câu đó. Thủ tướng đã công bố và đang thực hiện từng bước trong “gói” giải pháp nhằm kìm chế lạm phát. Tìm đọc nhé.
PV: Kiến nghị Chính phủ cần điều chỉnh cách quản lý của mình. Không thể các doanh nghiệp lỗ lại bắt người dân phải còng lưng trả nợ được.
CEO: Chính phủ luôn đúng. Doanh nghiệp lỗ thì người dân phải chịu giùm chứ. Người dân nên "chia sẻ" với Nhà nước, với doanh nghiệp.
PV: Tôi đã quen với cách hành sự này rồi. Bạn cứ việc bức xúc. Vì quyền lợi của “nhóm lợi ích” thì họ cứ làm theo ý mình.
CEO: Mọi người nên nghĩ như thế.
PV: Thử hỏi có ai kinh doanh lỗ mà vẫn có vốn để làm những chuyện vô bổ khác không? Kinh doanh lỗ mà lương của những người làm trong ngành điện cao ngất ngưởng không?
CEO: Trong kinh doanh, lỗ lãi là chuyện bình thường. Lỗ và lương là hai phạm trù khác hẳn nhau.
PV: Có ý kiến kêu gọi mọi người chuyển qua xài đèn dầu.
CEO: Mọi người nên hạn chế tối đa sử dụng điện, nhất là vào giờ cao điểm. Điều đó góp phần giảm hiệu ứng nhà kính.
PV: Công ty tư nhân kinh doanh thua lỗ thì chủ phải bán tài sản, nhà cửa để trả nợ hoặc phải trốn chạy. EVN thua lỗ thì cứ nhơn nhơn, lại còn trút gánh nợ sang cho người khác. Phải ngay lập tức thay đổi con người, thay đổi cách quản lý.
CEO: Công ty tư nhân không “trút gánh nợ cho người khác” được nên “trốn chạy” là đúng thôi. Với Doanh nghiệp Nhà nước, thay ai vào cũng thế, quản lý vẫn thế.
PV: Hãy để kinh tế thị trường điều tiết, nhà nước chỉ là xúc tác.
CEO: Thị trường đang “điều tiết” đấy chứ. Nhà nước chỉ... “quản lý” thôi.
PV: Vấn đề về giá điện và sự làm ăn của điện lực đã được nói quá nhiều. Quá nhiều sai phạm và tư lợi của các "quan điện lực". Thế nhưng nói thì cứ nói mà giá điện tăng cứ tăng, dân khổ chứ "quan" có khổ đâu?
CEO: Từ nghìn đời nay, có bao giờ “quan”... khổ đâu?
Tổng giám đốc Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) Phạm Lê Thanh. Ảnh có tính minh họa nguồn VnEconomy.
PV: Cứ nghe ngành điện kêu “lỗ” hoài mà thực hư thế nào dân chịu chết. Làm sao mà biết được?
CEO: Dân đâu có... chuyên môn để hiểu.
PV: Mấy ông có biết bọn con sống khổ sở như thế nào ko? Sáng ko dám ăn. Thịt ko dám ăn nhiều. Mì tôm ko dám mua...
CEO: Thời buổi thực phẩm không an toàn, ăn nhiều không phải là tốt. Giảm ăn thịt đỡ bệnh. Mì tôm thì có chất phụ gia không tốt cho cơ thể.
PV: Người dân cần sự rõ ràng, minh bạch. Không chấp nhận EVN đầu tư dàn trải, không hiệu quả, rồi cứ tăng giá mãi.
CEO: “Rõ ràng”, “minh bạch” đã được cơ quan chức năng kiểm chứng. Đầu tư “dàn trải” là chuyện của kinh doanh. Ai không thích xin mời tìm đối tác khác.
PV: Thất thoát hơn 10% là quá lớn? Ai sẽ chịu trách nhiệm?
CEO: “Thất thoát” là do... khách quan đem lại. Chúng tôi đang từng bước khắc phục.
PV: Đầu tư ngoài ngành chẳng mang lại lợi ích là bao. Con số lợi nhuận 1% quá nhỏ so ngay với lãi ngân hàng.
CEO: Lãi 1% là may, còn cụt cả vốn nữa ấy chứ. Trong kinh doanh, không ai có thể nói mạnh được. Thế mới có chuyện gần 50.000 doanh nghiệp bị phá sản.
PV: Cứ tăng giá kiểu này, thị trường thế nào cũng nổi loạn.
CEO: Khỏi lo. Đã có lực lượng “quản lý thị trường”. Có phải ai thích cũng lên giá được đâu.
PV: Ai cũng thấy vô lý mà chả làm gì được, đơn giản đó là doanh nghiệp của Nhà nước và độc quyền kinh doanh. Do vậy họ thích làm gì thì làm đừng ai thắc mắc nữa làm gì cho mệt.
CEO: Đúng. Thắc mắc chi cho mệt.
PV: Bây giờ có tăng 50% thì cũng phải chịu, các bác than thở làm gì cho mệt, trên người ta quyết hết rối. Xã hội mình còn nhiều chuyện ghê gớm, đâu phải chỉ mỗi chuyện này. Cuối cùng thì đâu lại vào đấy. Tăng như vậy là nhẹ nhàng lắm rồi.
CEO: Đúng là như vậy.
PV: Một nghịch lý tồn tại trái ngược với qui luật phát triển kinh tế, khách hàng càng dùng nhiều giá lại càng tăng?
CEO: Chúng tôi không khuyến khích sử dụng điện để... “bảo vệ môi trường”.
PV: Độc quyền mà kêu lỗ thì dẹp đi đừng kinh doanh nữa!
CEO: “Lỗ” vẫn phải bám trụ vì mục tiêu “an sinh xã hội”.
PV: Các tập đoàn kinh tế nhà nước cứ “lỗ” là đổ lên đầu dân. Vậy người dân không làm ăn được thì đổ lên đầu ai?
CEO: Người dân coi thử xem đổ được vào "đầu ai" thì cứ... đổ.
PV: Tăng giá điện, xây vài tòa tháp đôi nữa cho dân nhờ!
CEO: Xây dựng luôn nằm trong ưu tiên đầu tư.
PV: EVN đúng như là 1 cậu quý tử hư hỏng, làm hỏng rồi bắt cả họ đi trả nợ thay!
CEO: Thế mới có câu: “con dại, cái mang”.
PV: Tôi nhận thấy rằng đây là bóc lột kiểu mới, mấy ông độc quyền mà. Mong các ông nhìn lại mình, đừng làm khổ người dân nữa. Họ đã khổ lắm rồi.
CEO: “Bóc lột kiểu mới” là một cách nhìn. Dân mình đâu có khổ. Người Việt Nam "lạc quan nhất thế giới" đó thôi.
PV: Tôi không biết cơ quan bảo vệ người tiêu dùng đang làm gì? Mà có cái cơ quan đó để làm gì cơ chứ?
CEO: Để... “bảo vệ người tiêu dùng”.
PV: Đề nghị ngành điện tập trung vào chuyên môn, nâng cao chất lượng điện, chất lượng phục vụ, giảm thiểu tổn thất.
CEO: Thế thì lấy đâu ra “lỗ” mà bàn cãi?
PV: Đề nghị lãnh đạo ngành điện từ chức để người có tài, có tâm lên thay nhằm tăng uy tín của Nhà nước và người dân đỡ khổ. Nếu không, Chính phủ nên thẳng tay cách chức họ.
CEO: Nước ta không có văn hóa “từ chức”. Động một tí “từ chức” thì lấy đâu người làm? Đó cũng là lý do Chính phủ không... “thẳng tay” cho được.
PV: Có nên giữ nguyên tình trạng độc quyền phân phối điện như hiện tại? Để rồi kịch bản cứ lập đi lập lại bởi một nhà tự biên, tự diễn!
CEO: Chúng tôi “mở” nhưng tới giờ đâu có ai... nhảy vào? Đành phải “tự biên, tự diễn” vậy.
PV: Tòa nhà EVN vừa cháy, gây tổn thất về tiền. Tăng giá lên chút để lấy tiền xây nhà khác chứ sao. Mọi người ý kiến làm gì, họ có nghe đâu? Không thích thì không dùng điện nữa là xong.
CEO: Ý kiến rất hay.
PV: Tôi đã suy nghĩ rất nhiều và không thể hiểu được cơ chế điều hành của Nhà nước như thế nào và tại sao không thể làm nổi việc khống chế giá điện. Ông điện làm gì mà suốt ngày kêu lỗ. Kiểm toán đâu, Giám sát đâu, Tài chính đâu... ? Sao không ngồi vào lấy số liệu, điều tra xem, cái gì đúng, cái gì sai. Trong khi người dân đã quá vất vả sớm hôm rồi, nay lại gián tiếp bị tăng giá cả sinh hoạt nữa thì thử hỏi Công bằng ở đâu?
CEO: Dân thường thì làm sao hiểu được cơ chế điều hành của Nhà nước? Các ban ngành chức năng đã phải làm việc rất “vất vả” trước khi công nhận ngành điện “lỗ” to. “Công bằng” nằm ở cái... đích mà ta đang vươn tới.
PV: Điện tăng, đời sống người dân giảm.
CEO: Không nên bi quan thế. Trong con mắt bạn bè thế giới, xã hội ta đang phát triển, đời sống người dân từng bước được nâng cao, cải thiện rõ rệt.
PV: Tăng giá chỉ chết dân và những người đi thuê nhà thôi. Đời sống của người lao động càng nghèo khó hơn.
CEO: Mua nhà mà ở, đừng thuê nữa. Lần nào tăng cũng bảo “chết dân”. Có thấy ai... “chết” đâu?
PV: EVN là một trong các doanh nghiệp độc quyền. Hễ EVN kêu lỗ là lại được điều chỉnh tăng giá. Đầu tư ngoài ngành không hiệu quả, quản lý sản xuất kinh doanh không tốt lại được phép đổ lên đầu ngưòi dân. Nếu ai cũng được như EVN thì sẽ ra sao?
CEO: Khỏi lo có chuyện “nếu ai”. Chỉ có doanh nghiệp “độc quyền” mới được như vậy.
PV: Nên suy nghĩ và vì cục diện chung một chút, vì thế hệ sau được một chút.
CEO: Sao ta phải suy nghĩ cho... "thế hệ sau"? "Thế hệ sau" sẽ... giỏi hơn chúng ta nhiều.
PV: Có người kêu gọi "tẩy chay" bộ máy quản lý lãnh đạo EVN.
CEO: Mọi người nên cân nhắc cho kỹ. Nếu bộ máy lãnh đạo EVM mà nghỉ, cả nước sẽ... “tối thui”.
PV: EVN tạo động lực cho tớ phấn đấu. Mai sau quyết tâm đưa con vào EVN.
CEO: Chúng tôi luôn rộng cửa. Cơ chế tuyển dụng nhân sự của EVN là minh bạch, dựa trên năng lực.
PV: Cần phải xem lại vấn đề của EVN. Nhà nước phải mạnh tay như Trung Quốc chống tham nhũng thì may ra dân mình mới khá lên được.
CEO: Chống tham nhũng đang là “nhiệm vụ”, “mục tiêu” “quyết liệt” của Chính phủ.
PV: Có lẽ tôi cũng yêu cầu ngành Y tế cũng trả lương cao như EVN xong rồi cuối năm báo cáo lỗ để tăng giá dịch vụ Y tế.
CEO: Tôi được biết lương ngành Y tuy thấp nhưng bù lại khoản “phong bì” lót tay cao. Nhân viên ngành tôi chỉ biết trông vào đồng lương còm cõi.
PV: EVN tăng giá điện sẽ kéo theo rất nhiều mặt hàng khác tăng giá, đời sống người lao động sẽ khốn khó. Xin đừng vì cục bộ của mỗi ngành mà làm khổ cho dân.
CEO: Chúng tôi đã tính toán kỹ cho việc tăng giá lần này. Giá cả sẽ tăng nhưng không kịp ảnh hưởng đến CPI của 2011.
PV: Tình trạng này tiếp tục diễn ra sẽ làm mất lòng tin của người dân.
CEO: Yên tâm đi. Lòng tin người dân Việt Nam rất... dồi dào.
PV: Tôi được biết là cán bộ EVN vẫn sống rất khỏe. Giờ có lẽ họ còn khỏe hơn nữa. Chúc mừng!
CEO: Xin cảm ơn. Nếu cán bộ EVN sống yếu thì cả nước sẽ... "tối thui" à?
PV: Giả sử tôi quản lý doanh nghiệp làm ăn thua lỗ như EVN thì có lẽ cái đầu tiên tôi nghĩ đến là tăng giá sản phẩm. Bởi tăng giá là cách bù lỗ dễ dàng nhất và để mỗi năm sẽ tiếp tục tăng 87% lương. (Năm 2009 lương của EVN là 7,3 triệu đồng/ tháng/ người. Năm 2010 lương của EVN là 13,7 triệu đồng/ tháng/ người).
CEO: Bạn có năng khiếu bẩm sinh để làm lãnh đạo.
PV: Lương chúng tôi có 3tr, lương cán bộ EVN 13,7 đến 30 triệu. Lương TGĐ EVN=? Giờ lại tăng giá không biết lương của họ sẽ tăng đến đâu?
CEO: Sẽ tăng đến khi đồng lương đảm bảo cuộc sống “thành thị”.
PV: Tại sao không có nhân vật đương chức đương quyền, tiếng nói có trọng lượng, lên tiếng về vấn đề này?
CEO: Những “nhân vật” siêu việt với những bộ óc “vĩ đại” đang còn rất nhiều việc phải làm.
PV: Giá điện mỗi năm mỗi tăng, cứ thế này chẳng biết 10 năm sau sẽ thế nào?
CEO: Chỉ có ông trời biết 10 năm sau sẽ thế nào.
PV: EVN đang coi thường sự an nguy của nền kinh tế.
CEO: Nền kinh tế của Việt Nam đang rất... vững.
PV: Khi EVN có... lãi, có chia lợi nhuận cho dân không, điện có giảm giá không?
CEO: Chắc chắn là... có. Đó là điều chúng tôi đang mong đợi.
PV: Bao giờ EVN hết… lỗ?
CEO: Bao giờ Việt Nam... phát triển.
PV: Kinh doanh thua lỗ là do năng lực lãnh đạo yếu kém. 87 triệu dân phải gánh chịu cho một nhóm người trong EVN sao?
CEO: Thử chỉ ra còn ai có thể gánh hộ... người dân?
PV: EVN muốn làm gì thì làm. Thật khó hiểu?
CEO: Thế mới có câu: “ngủ trong chăn mới biết chăn có rận”.
PV: EVN có biết có bao nhiêu người phải đang cố sống cho qua ngày?
CEO: Giá điện không tăng với những hộ nghèo.
PV: EVN lỗ, nhưng lại xây tòa nhà 2.000 tỷ đồng. Trong đó vốn vay thương mại 50%.
CEO: Xây để mở mang, phát triển. “Lỗ” vẫn phải xây. Xây trên miệng “lỗ”.
PV: Tôi có người bạn làm ở điện lực Hải Phòng. Chẳng biết lương cậu ta bao nhiêu nhưng mỗi lần thưởng quý hay 6 tháng cậu ta hoặc là đổi xe hoặc là sửa nhà. Mới làm ở EVN gần 5 năm nhưng đã bỏ tiền ra xây nhà cho bố mẹ ở quê một ngôi nhà hoành tráng nhất làng trị giá 500 triệu đồng!
CEO: Đó mới chỉ là cá biệt. Nhưng chúng tôi sẽ phấn đấu để nhân viên của mình ai cũng sẽ được như vậy.
PV: Nhiều người cho rằng lãnh đạo EVN yếu kém, nhưng tôi lại cho rằng họ quá giỏi. Họ tăng giá điện đúng luật, đúng lúc nên các cấp quản lý của nhà nước có rất nhiều ý kiến, gần trăm triệu người dân bất bình về vấn đề này, mà tất cả đều bó tay.
CEO: Không riêng gì EVN. Lãnh đạo Việt Nam ai cũng... “quá giỏi”.
PV: Khi nào nước ta như những nước khác, lãnh đạo bất tài sẽ tự giác từ chức, nhường lại chiếc ghế lãnh đạo cho những người giỏi hơn?
CEO: Khi nào nước ta có những người... “giỏi hơn”.
PV: Xin cảm ơn Tổng Giám đốc EVM đã dành thời gian!
N.V.H
Khi dư chấn những cơn “đau lòng” của Tổng Giám đốc Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) chưa kịp nguôi ngoai, mới đây, Kiểm toán Nhà nước đã công bố mức lương bình quân “khủng” 13,7 triệu đồng/tháng của công ty “mẹ” và lương cán bộ văn phòng công ty này xấp xỉ 30 triệu cùng với khoản lỗ lũy kế đến hết năm 2011 gần 40 ngàn tỷ, tổng số nợ phải trả của EVN khoảng trên 250 ngàn tỷ đã tiếp tục tạo ra một chuỗi shock & shock với người dân Việt Nam. Rất nhiều những phản hồi bức xúc phơi bày trên các mặt báo. Phóng viên Oisuthat tổng hợp toàn bộ các câu hỏi và đã được ông Tổng EVM dành rất nhiều thời gian. Trao đổi trên tinh thần “cởi mở”, “thẳng thắn” và “cầu thị”, ông Tổng hy vọng “tâm tư”, “nguyện vọng” của mình sẽ được gửi đến người dân. Toàn văn như sau:
PV: Thưa ông có nhiều thắc mắc, không hiểu sao Bộ Công thương và EVN lại lách luật tăng giá điện tự tiện như thế?
Ông Tổng (CEO): Chúng tôi không hề “lách luật”. Chúng tôi được sự... “đồng thuận”.
PV: Tại sao không lấy ý kiến của người dân, không đưa ra cách tính cụ thể, mới có 1 năm mà ông trùm độc quyền EVN đã tăng giá 2 lần, vậy thì người dân sao sống nổi?
CEO: Lấy "ý kiến người dân" thì ý kiến lãnh đạo để làm gì? Một năm tăng 2 lần là quá ít. Tới đây sẽ điều chỉnh tăng thường xuyên cho bà con quen.
PV: Có ý kiến gì thì tăng vẫn tăng thôi, các vị ấy lo túi tiền của mình trước, ai chết mặc ai, ta vẫn có tiền xài thoải mái là được. Chẳng trách nước mình nghèo vẫn nghèo. Chán !
CEO: Đúng như vậy. Trên thực tế thì ai chẳng lo cho mình.
PV: Nếu có đưa ra để lấy ý kiến thì là cho có thôi, thực chất Nhà nước đã quyết rồi. Nói cho có thôi. Xăng lại tăng giá cho xem.
CEO: Đúng là như vậy.
PV: Ngành điện đang cư xử theo kiểu ban phát, cho gì ăn nấy, đưa gì ký nấy, bắt mua giá nào cũng phải mua.
CEO: Chúng tôi không hề ép người dân mua điện. Chúng tôi hoan nghênh nếu người dân ngừng sử dụng điện.
PV: Thưa ông, có ý kiến cho rằng: Chuyện dài nhiều tập. Độc quyền mà. Giờ có tăng 50% thì cũng làm gì được nhau?
CEO: Đúng là chẳng... “làm gì được nhau”.
PV: Tại sao những đầu tư không đúng của ngành điện mà cũng có người duyệt, để rồi quản lý không tốt gây ra lỗ rồi bắt dân chịu? Sao không bắt những người đem vốn ra đầu tư, người duyệt phải chịu trách nhiệm?
CEO: Khi đầu tư bao giờ cũng có hai khả năng lãi hoặc lỗ, và phụ thuộc rất nhiều vào “bối cảnh”.
PV: EVN đang phải bán điện dưới giá thành, bù lỗ cho các ngành công nghiệp, nặng nhất là thép, xi măng…, chủ yếu là các DNNN. Vậy sao người dân phải gánh?
CEO: Trong lúc khủng hoảng này, người dân phải "chia sẻ" với doanh nghiệp, với Nhà nước.
PV: Ngay sau khi có kết quả kiểm toán, EVN vội vàng tăng giá điện. Phải chăng EVN đã biết trước kết quả này nên ngại rằng sau này mà tăng sẽ khó khăn.
CEO: Tăng ngay giá điện để lấy tiền bù lỗ chứ có gì phải ngại ngần? Sau này vẫn tăng như thường. Có gì đâu mà “khó khăn”?
PV: Kinh doanh thì độc quyền, quản lý thì yếu kém, sử dụng đồng vốn của dân không hiệu quả. Đề nghị xem xét lại bộ máy lãnh đạo EVN.
CEO: Đề nghị ai? Ai xem xét? Tất cả là do... “cơ chế”.
PV: Người dân sẽ phải chịu thiệt về những quyết định này. Chỉ khổ dân thôi!
CEO: Đúng là “người dân sẽ phải chịu thiệt”. Nhưng không “người dân” thì còn ai vào đây nữa?
PV: Chán ngán với EVN.
CEO: Mọi người đừng quên là chúng ta vẫn đang ở trong “thời ký quá độ”. Ai thấy “chán” xin mời mua điện chỗ khác.
PV: Điều hành Doanh nghiệp Nhà nước độc quyền cũng thấy sướng thật!
CEO: Khổ thì đã chả có tình trạng phải tranh nhau.
PV: Lấy tiền nhà nước đi đầu tư kinh doanh các lĩnh vực khác. Làm ăn có lời thì đóng góp cho nhà nước tí ti, còn đâu chia nhau ăn hết. Thua lỗ thì do thế này thế nọ. Sau đó tìm cách bắt dân phải gánh.
CEO: Đã bảo không dân thì còn ai vào đây nữa?
PV: Ngày xưa có 36 thứ thuế, thích thật. Bây giờ thì chỉ có Chúa mới biết được là bao nhiêu thứ thuế đổ lên đầu dân?
CEO: Tôi nghĩ việc này không quá khó. Nếu bỏ thời gian đếm, có thể tính ra.
PV: Đúng là độc quyền có nhiều độc chiêu!
CEO: Không có “độc chiêu”, không thể tồn tại.
PV: Ngột ngạt quá rồi...
CEO: Còn dễ thở chán. Vào bệnh viện thử xem?
PV: Dân chúng chỉ thấy ấm ức là ngày nào cũng có kẻ thò tay móc túi mình mà không làm gì được.
CEO: “Làm gì”? Ai dám “làm gì”?
PV: Không nên để dân bức xúc quá!
CEO: “Bức xúc quá” thì sao?
PV: Có người cho rằng tăng giá điện thời điểm này không khác đổ thêm dầu vào lửa?
CEO: Hãy thử đổ thùng dầu lên đốm tàn phập phèo, leo lét cháy xem kết quả thế nào? Ấy là còn chưa nói đến dầu không đảm bảo chất lượng.
PV: Ngành điện phải xem lại mình. Rất nhiều khoản đầu tư “đúng ngành” của EVN cũng bị đánh giá là kém hiệu quả, gây tổn thất lớn. Chính những yếu tố này đã góp phần làm đội giá thành sản xuất điện. Và cuối cùng, chính người tiêu dùng sẽ phải gánh chịu thông qua những lần điều chỉnh đột ngột như thế này.
CEO: Chúng tôi thường xuyên họp "kiểm điểm". “Kém hiệu quả”, “tổn thất lớn” là do “cơ chế”. Người dân không chịu bộ chúng tôi chịu?
PV: Ông nghĩ thế nào về thông tin lãnh đạo cao nhất ngành điện hưởng mức lương 150 triệu đồng/tháng cộng với thù lao nhiều chục triệu đồng/tháng từ việc đại điện vốn đầu tư ngoài ngành?
CEO: Đối với những con người kiệt xuất, điều đó là xứng đáng. Đảm bảo cuộc sống toàn bộ nhân viên của một tập đoàn làm ăn thua lỗ là một điều hết sức đáng khâm phục hơn là chê trách. Hãy nhìn lại đời sống công nhân của Vinashin.
PV: Ngành điện kêu lỗ mà lương nhân viên cao vậy? Nhiều ý kiến cho là nên giảm lương?
CEO: “Lương” không phản ánh được “lỗ”. “Lỗ” không ảnh hưởng gì đến “lương” cả.
PV: Quản lý kém, tham nhũng, hối lộ nhiều, phải tăng giá để lấy tiền bỏ túi nữa chứ. Ông lớn ăn nhiều, ông nhỏ cũng ăn nhiều. Chỉ khổ dân, kêu hoài vẫn thế.
CEO: Vậy đừng có kêu nữa.
PV: Ý kiến đóng góp rồi tăng thì vẩn cứ tăng thôi. Tốt nhất là các vị đừng nói nhiều nữa, các vị thích thì cứ làm, dân đã quen với cảnh này rồi. Sống chung với lũ vậy!
CEO: Nên hiểu như thế.
PV: Bao giờ chúng ta mới minh bạch như Nhật? Khi đó dân ta mới hết khổ, hết nghèo. Lãnh đạo họ nói không chuẩn thì họ từ chức. Mình thì cứ nói cho sướng mồm, nói vô tội vạ. Thật chẳng ra làm sao cả.
CEO: Mời bạn sang Nhật sống nhé. Đây là Việt Nam nhé. Việt Nam chưa có văn hóa... “từ chức” nhé.
PV: Là người trí thức chúng tôi mong muốn được biết rõ cơ chế kìm chế lạm phát của Nhà nước mình là gì? Đã thực hiện như thế nào? Hình thức kiểm soát? Ban ngành nào chịu trách nhiệm kiểm tra và báo cáo lại cho người dân được nắm rõ?
CEO: Là "trí thức" mà còn hỏi câu đó. Thủ tướng đã công bố và đang thực hiện từng bước trong “gói” giải pháp nhằm kìm chế lạm phát. Tìm đọc nhé.
PV: Kiến nghị Chính phủ cần điều chỉnh cách quản lý của mình. Không thể các doanh nghiệp lỗ lại bắt người dân phải còng lưng trả nợ được.
CEO: Chính phủ luôn đúng. Doanh nghiệp lỗ thì người dân phải chịu giùm chứ. Người dân nên "chia sẻ" với Nhà nước, với doanh nghiệp.
PV: Tôi đã quen với cách hành sự này rồi. Bạn cứ việc bức xúc. Vì quyền lợi của “nhóm lợi ích” thì họ cứ làm theo ý mình.
CEO: Mọi người nên nghĩ như thế.
PV: Thử hỏi có ai kinh doanh lỗ mà vẫn có vốn để làm những chuyện vô bổ khác không? Kinh doanh lỗ mà lương của những người làm trong ngành điện cao ngất ngưởng không?
CEO: Trong kinh doanh, lỗ lãi là chuyện bình thường. Lỗ và lương là hai phạm trù khác hẳn nhau.
PV: Có ý kiến kêu gọi mọi người chuyển qua xài đèn dầu.
CEO: Mọi người nên hạn chế tối đa sử dụng điện, nhất là vào giờ cao điểm. Điều đó góp phần giảm hiệu ứng nhà kính.
PV: Công ty tư nhân kinh doanh thua lỗ thì chủ phải bán tài sản, nhà cửa để trả nợ hoặc phải trốn chạy. EVN thua lỗ thì cứ nhơn nhơn, lại còn trút gánh nợ sang cho người khác. Phải ngay lập tức thay đổi con người, thay đổi cách quản lý.
CEO: Công ty tư nhân không “trút gánh nợ cho người khác” được nên “trốn chạy” là đúng thôi. Với Doanh nghiệp Nhà nước, thay ai vào cũng thế, quản lý vẫn thế.
PV: Hãy để kinh tế thị trường điều tiết, nhà nước chỉ là xúc tác.
CEO: Thị trường đang “điều tiết” đấy chứ. Nhà nước chỉ... “quản lý” thôi.
PV: Vấn đề về giá điện và sự làm ăn của điện lực đã được nói quá nhiều. Quá nhiều sai phạm và tư lợi của các "quan điện lực". Thế nhưng nói thì cứ nói mà giá điện tăng cứ tăng, dân khổ chứ "quan" có khổ đâu?
CEO: Từ nghìn đời nay, có bao giờ “quan”... khổ đâu?
PV: Cứ nghe ngành điện kêu “lỗ” hoài mà thực hư thế nào dân chịu chết. Làm sao mà biết được?
CEO: Dân đâu có... chuyên môn để hiểu.
PV: Mấy ông có biết bọn con sống khổ sở như thế nào ko? Sáng ko dám ăn. Thịt ko dám ăn nhiều. Mì tôm ko dám mua...
CEO: Thời buổi thực phẩm không an toàn, ăn nhiều không phải là tốt. Giảm ăn thịt đỡ bệnh. Mì tôm thì có chất phụ gia không tốt cho cơ thể.
PV: Người dân cần sự rõ ràng, minh bạch. Không chấp nhận EVN đầu tư dàn trải, không hiệu quả, rồi cứ tăng giá mãi.
CEO: “Rõ ràng”, “minh bạch” đã được cơ quan chức năng kiểm chứng. Đầu tư “dàn trải” là chuyện của kinh doanh. Ai không thích xin mời tìm đối tác khác.
PV: Thất thoát hơn 10% là quá lớn? Ai sẽ chịu trách nhiệm?
CEO: “Thất thoát” là do... khách quan đem lại. Chúng tôi đang từng bước khắc phục.
PV: Đầu tư ngoài ngành chẳng mang lại lợi ích là bao. Con số lợi nhuận 1% quá nhỏ so ngay với lãi ngân hàng.
CEO: Lãi 1% là may, còn cụt cả vốn nữa ấy chứ. Trong kinh doanh, không ai có thể nói mạnh được. Thế mới có chuyện gần 50.000 doanh nghiệp bị phá sản.
PV: Cứ tăng giá kiểu này, thị trường thế nào cũng nổi loạn.
CEO: Khỏi lo. Đã có lực lượng “quản lý thị trường”. Có phải ai thích cũng lên giá được đâu.
PV: Ai cũng thấy vô lý mà chả làm gì được, đơn giản đó là doanh nghiệp của Nhà nước và độc quyền kinh doanh. Do vậy họ thích làm gì thì làm đừng ai thắc mắc nữa làm gì cho mệt.
CEO: Đúng. Thắc mắc chi cho mệt.
PV: Bây giờ có tăng 50% thì cũng phải chịu, các bác than thở làm gì cho mệt, trên người ta quyết hết rối. Xã hội mình còn nhiều chuyện ghê gớm, đâu phải chỉ mỗi chuyện này. Cuối cùng thì đâu lại vào đấy. Tăng như vậy là nhẹ nhàng lắm rồi.
CEO: Đúng là như vậy.
PV: Một nghịch lý tồn tại trái ngược với qui luật phát triển kinh tế, khách hàng càng dùng nhiều giá lại càng tăng?
CEO: Chúng tôi không khuyến khích sử dụng điện để... “bảo vệ môi trường”.
PV: Độc quyền mà kêu lỗ thì dẹp đi đừng kinh doanh nữa!
CEO: “Lỗ” vẫn phải bám trụ vì mục tiêu “an sinh xã hội”.
PV: Các tập đoàn kinh tế nhà nước cứ “lỗ” là đổ lên đầu dân. Vậy người dân không làm ăn được thì đổ lên đầu ai?
CEO: Người dân coi thử xem đổ được vào "đầu ai" thì cứ... đổ.
PV: Tăng giá điện, xây vài tòa tháp đôi nữa cho dân nhờ!
CEO: Xây dựng luôn nằm trong ưu tiên đầu tư.
PV: EVN đúng như là 1 cậu quý tử hư hỏng, làm hỏng rồi bắt cả họ đi trả nợ thay!
CEO: Thế mới có câu: “con dại, cái mang”.
PV: Tôi nhận thấy rằng đây là bóc lột kiểu mới, mấy ông độc quyền mà. Mong các ông nhìn lại mình, đừng làm khổ người dân nữa. Họ đã khổ lắm rồi.
CEO: “Bóc lột kiểu mới” là một cách nhìn. Dân mình đâu có khổ. Người Việt Nam "lạc quan nhất thế giới" đó thôi.
PV: Tôi không biết cơ quan bảo vệ người tiêu dùng đang làm gì? Mà có cái cơ quan đó để làm gì cơ chứ?
CEO: Để... “bảo vệ người tiêu dùng”.
PV: Đề nghị ngành điện tập trung vào chuyên môn, nâng cao chất lượng điện, chất lượng phục vụ, giảm thiểu tổn thất.
CEO: Thế thì lấy đâu ra “lỗ” mà bàn cãi?
PV: Đề nghị lãnh đạo ngành điện từ chức để người có tài, có tâm lên thay nhằm tăng uy tín của Nhà nước và người dân đỡ khổ. Nếu không, Chính phủ nên thẳng tay cách chức họ.
CEO: Nước ta không có văn hóa “từ chức”. Động một tí “từ chức” thì lấy đâu người làm? Đó cũng là lý do Chính phủ không... “thẳng tay” cho được.
PV: Có nên giữ nguyên tình trạng độc quyền phân phối điện như hiện tại? Để rồi kịch bản cứ lập đi lập lại bởi một nhà tự biên, tự diễn!
CEO: Chúng tôi “mở” nhưng tới giờ đâu có ai... nhảy vào? Đành phải “tự biên, tự diễn” vậy.
PV: Tòa nhà EVN vừa cháy, gây tổn thất về tiền. Tăng giá lên chút để lấy tiền xây nhà khác chứ sao. Mọi người ý kiến làm gì, họ có nghe đâu? Không thích thì không dùng điện nữa là xong.
CEO: Ý kiến rất hay.
PV: Tôi đã suy nghĩ rất nhiều và không thể hiểu được cơ chế điều hành của Nhà nước như thế nào và tại sao không thể làm nổi việc khống chế giá điện. Ông điện làm gì mà suốt ngày kêu lỗ. Kiểm toán đâu, Giám sát đâu, Tài chính đâu... ? Sao không ngồi vào lấy số liệu, điều tra xem, cái gì đúng, cái gì sai. Trong khi người dân đã quá vất vả sớm hôm rồi, nay lại gián tiếp bị tăng giá cả sinh hoạt nữa thì thử hỏi Công bằng ở đâu?
CEO: Dân thường thì làm sao hiểu được cơ chế điều hành của Nhà nước? Các ban ngành chức năng đã phải làm việc rất “vất vả” trước khi công nhận ngành điện “lỗ” to. “Công bằng” nằm ở cái... đích mà ta đang vươn tới.
PV: Điện tăng, đời sống người dân giảm.
CEO: Không nên bi quan thế. Trong con mắt bạn bè thế giới, xã hội ta đang phát triển, đời sống người dân từng bước được nâng cao, cải thiện rõ rệt.
PV: Tăng giá chỉ chết dân và những người đi thuê nhà thôi. Đời sống của người lao động càng nghèo khó hơn.
CEO: Mua nhà mà ở, đừng thuê nữa. Lần nào tăng cũng bảo “chết dân”. Có thấy ai... “chết” đâu?
PV: EVN là một trong các doanh nghiệp độc quyền. Hễ EVN kêu lỗ là lại được điều chỉnh tăng giá. Đầu tư ngoài ngành không hiệu quả, quản lý sản xuất kinh doanh không tốt lại được phép đổ lên đầu ngưòi dân. Nếu ai cũng được như EVN thì sẽ ra sao?
CEO: Khỏi lo có chuyện “nếu ai”. Chỉ có doanh nghiệp “độc quyền” mới được như vậy.
PV: Nên suy nghĩ và vì cục diện chung một chút, vì thế hệ sau được một chút.
CEO: Sao ta phải suy nghĩ cho... "thế hệ sau"? "Thế hệ sau" sẽ... giỏi hơn chúng ta nhiều.
PV: Có người kêu gọi "tẩy chay" bộ máy quản lý lãnh đạo EVN.
CEO: Mọi người nên cân nhắc cho kỹ. Nếu bộ máy lãnh đạo EVM mà nghỉ, cả nước sẽ... “tối thui”.
PV: EVN tạo động lực cho tớ phấn đấu. Mai sau quyết tâm đưa con vào EVN.
CEO: Chúng tôi luôn rộng cửa. Cơ chế tuyển dụng nhân sự của EVN là minh bạch, dựa trên năng lực.
PV: Cần phải xem lại vấn đề của EVN. Nhà nước phải mạnh tay như Trung Quốc chống tham nhũng thì may ra dân mình mới khá lên được.
CEO: Chống tham nhũng đang là “nhiệm vụ”, “mục tiêu” “quyết liệt” của Chính phủ.
PV: Có lẽ tôi cũng yêu cầu ngành Y tế cũng trả lương cao như EVN xong rồi cuối năm báo cáo lỗ để tăng giá dịch vụ Y tế.
CEO: Tôi được biết lương ngành Y tuy thấp nhưng bù lại khoản “phong bì” lót tay cao. Nhân viên ngành tôi chỉ biết trông vào đồng lương còm cõi.
PV: EVN tăng giá điện sẽ kéo theo rất nhiều mặt hàng khác tăng giá, đời sống người lao động sẽ khốn khó. Xin đừng vì cục bộ của mỗi ngành mà làm khổ cho dân.
CEO: Chúng tôi đã tính toán kỹ cho việc tăng giá lần này. Giá cả sẽ tăng nhưng không kịp ảnh hưởng đến CPI của 2011.
PV: Tình trạng này tiếp tục diễn ra sẽ làm mất lòng tin của người dân.
CEO: Yên tâm đi. Lòng tin người dân Việt Nam rất... dồi dào.
PV: Tôi được biết là cán bộ EVN vẫn sống rất khỏe. Giờ có lẽ họ còn khỏe hơn nữa. Chúc mừng!
CEO: Xin cảm ơn. Nếu cán bộ EVN sống yếu thì cả nước sẽ... "tối thui" à?
PV: Giả sử tôi quản lý doanh nghiệp làm ăn thua lỗ như EVN thì có lẽ cái đầu tiên tôi nghĩ đến là tăng giá sản phẩm. Bởi tăng giá là cách bù lỗ dễ dàng nhất và để mỗi năm sẽ tiếp tục tăng 87% lương. (Năm 2009 lương của EVN là 7,3 triệu đồng/ tháng/ người. Năm 2010 lương của EVN là 13,7 triệu đồng/ tháng/ người).
CEO: Bạn có năng khiếu bẩm sinh để làm lãnh đạo.
PV: Lương chúng tôi có 3tr, lương cán bộ EVN 13,7 đến 30 triệu. Lương TGĐ EVN=? Giờ lại tăng giá không biết lương của họ sẽ tăng đến đâu?
CEO: Sẽ tăng đến khi đồng lương đảm bảo cuộc sống “thành thị”.
PV: Tại sao không có nhân vật đương chức đương quyền, tiếng nói có trọng lượng, lên tiếng về vấn đề này?
CEO: Những “nhân vật” siêu việt với những bộ óc “vĩ đại” đang còn rất nhiều việc phải làm.
PV: Giá điện mỗi năm mỗi tăng, cứ thế này chẳng biết 10 năm sau sẽ thế nào?
CEO: Chỉ có ông trời biết 10 năm sau sẽ thế nào.
PV: EVN đang coi thường sự an nguy của nền kinh tế.
CEO: Nền kinh tế của Việt Nam đang rất... vững.
PV: Khi EVN có... lãi, có chia lợi nhuận cho dân không, điện có giảm giá không?
CEO: Chắc chắn là... có. Đó là điều chúng tôi đang mong đợi.
PV: Bao giờ EVN hết… lỗ?
CEO: Bao giờ Việt Nam... phát triển.
PV: Kinh doanh thua lỗ là do năng lực lãnh đạo yếu kém. 87 triệu dân phải gánh chịu cho một nhóm người trong EVN sao?
CEO: Thử chỉ ra còn ai có thể gánh hộ... người dân?
PV: EVN muốn làm gì thì làm. Thật khó hiểu?
CEO: Thế mới có câu: “ngủ trong chăn mới biết chăn có rận”.
PV: EVN có biết có bao nhiêu người phải đang cố sống cho qua ngày?
CEO: Giá điện không tăng với những hộ nghèo.
PV: EVN lỗ, nhưng lại xây tòa nhà 2.000 tỷ đồng. Trong đó vốn vay thương mại 50%.
CEO: Xây để mở mang, phát triển. “Lỗ” vẫn phải xây. Xây trên miệng “lỗ”.
PV: Tôi có người bạn làm ở điện lực Hải Phòng. Chẳng biết lương cậu ta bao nhiêu nhưng mỗi lần thưởng quý hay 6 tháng cậu ta hoặc là đổi xe hoặc là sửa nhà. Mới làm ở EVN gần 5 năm nhưng đã bỏ tiền ra xây nhà cho bố mẹ ở quê một ngôi nhà hoành tráng nhất làng trị giá 500 triệu đồng!
CEO: Đó mới chỉ là cá biệt. Nhưng chúng tôi sẽ phấn đấu để nhân viên của mình ai cũng sẽ được như vậy.
PV: Nhiều người cho rằng lãnh đạo EVN yếu kém, nhưng tôi lại cho rằng họ quá giỏi. Họ tăng giá điện đúng luật, đúng lúc nên các cấp quản lý của nhà nước có rất nhiều ý kiến, gần trăm triệu người dân bất bình về vấn đề này, mà tất cả đều bó tay.
CEO: Không riêng gì EVN. Lãnh đạo Việt Nam ai cũng... “quá giỏi”.
PV: Khi nào nước ta như những nước khác, lãnh đạo bất tài sẽ tự giác từ chức, nhường lại chiếc ghế lãnh đạo cho những người giỏi hơn?
CEO: Khi nào nước ta có những người... “giỏi hơn”.
PV: Xin cảm ơn Tổng Giám đốc EVM đã dành thời gian!
N.V.H
0 nhận xét:
Đăng nhận xét